NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 100% (3230MHz vs 1612MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 5 2025
Quadro Mobile
Thế hệ
Navi IV
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
2220 MHz
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
3230 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2518 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
322.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
32
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
Bộ nhớ cache L3
32 MB
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
206.7 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
413.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
52.92 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
26.46 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
826.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
Navi 44
-
Phiên bản GPU
Navi 44 XT
Ampere
Kiến trúc
RDNA 4.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
4 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
153 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.8
