NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 100% (3230MHz vs 1612MHz)
Banda VRAM più elevata (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2025
Quadro Mobile
Generazione
Navi IV
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x8
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
2220 MHz
1612 MHz
Boost Clock
3230 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2518 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
322.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
Core Tensor
-
20
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
206.7 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
413.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
52.92 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
26.46 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
826.9 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
Navi 44
-
Variante GPU
Navi 44 XT
Ampere
Architettura
RDNA 4.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
4 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.8
