NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 2GB VRAM Quadro P600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1627MHz vs 1557MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.13GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 60W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded
+457%
6.664 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+963%
1297
Quadro P600
122
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 2 2017
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1192 MHz
Tốc độ cơ bản
1329 MHz
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
1557 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1002 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
64.13GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
3
2048
Đơn vị shading
384
64
TMUs
24
48
ROPs
16
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.91 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
37.37 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
18.68 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
1196 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
37.37 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GP107
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Pascal
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
8 nm
Kích thước quy trình
14 nm
Không xác định
Transistors
33 tỷ
Không xác định
Kích thước die
132 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4
