NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1680MHz vs 1650MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 68.26GB/s)
8960 lõi xử lý bổ sung
Intel Iris Xe MAX Graphics Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 120W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1190%
32.69 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
Quadro Ada-M
Thế hệ
HD Graphics-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
768
304
TMUs
48
112
ROPs
24
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
64 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.60 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
79.20 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.069 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
120W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
5 nm
Kích thước quy trình
10 nm
459 tỷ
Transistors
Không xác định
379 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
