NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2250MHz
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+116%
23.04 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ada-M
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
432.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
40
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
256
160
Tensor Cores
-
40
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
358 tỷ
Transistors
Không xác định
294 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5
