NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 60% (2250MHz vs 1410MHz)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 432.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+82%
23.04 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 9 2021
Quadro Ada-M
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
192bit
Bus bộ nhớ
4096bit
432.0GB/s
Băng thông
1493GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
70
5120
Đơn vị shading
4480
160
TMUs
280
64
ROPs
128
160
Tensor Cores
280
40
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
250W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
GA100
-
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
7 nm
358 tỷ
Transistors
542 tỷ
294 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
Mô hình shader
N/A
