NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 16GB VRAM CMP 170HX
주요 차이점
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (2250MHz 대 1410MHz)
640 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 250W)
NVIDIA CMP 170HX 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 432.0GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+82%
23.04 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2021년9월
Quadro Ada-M
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4
클럭 속도
1725 MHz
기본 클럭
1140 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
1410 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1458 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
192bit
메모리 버스
4096bit
432.0GB/s
대역폭
1493GB/s
렌더링 설정
-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
70
5120
새딩 유닛
4480
160
텍스처 매핑 유닛
280
64
렌더 출력 파이프라인
128
160
텐서 코어
280
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-
이론적 성능
144.0 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
GA100-105F-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
358 억
트랜지스터
542 억
294 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
쉐이더 모델
N/A
