NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM Arc A310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 29% (2250MHz vs 1750MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A310 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+757%
23.04 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Quadro Ada-M
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1750 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
1750 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
432.0GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
768
160
TMUs
32
64
ROPs
16
160
Tensor Cores
96
40
RT Cores
6
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.376 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
30W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
6 nm
358 tỷ
Transistors
72 tỷ
294 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
