NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 4GB VRAM Arc A310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 29% (2250MHz vs 1750MHz)
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A310 Zalety
Niższe TDP (30W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+757%
23.04 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
1750 MHz
2250 MHz
Zegar turbo
1750 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
64bit
432.0GB/s
Przepustowość
124.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
768
160
TMUs
32
64
ROPs
16
160
Rdzenie tensorowe
96
40
Rdzenie RT
6
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
56.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.376 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
30W
300 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
35.8 miliard
Transistory
7.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
