NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (2250MHz vs 1770MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 200.1GB/s)
3840 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+408%
23.04 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Quadro Ada-M
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
432.0GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
10
5120
Đơn vị shading
1280
160
TMUs
40
64
ROPs
32
160
Tensor Cores
40
40
RT Cores
10
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
60W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
358 tỷ
Transistors
Không xác định
294 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
