NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 2GB VRAM GeForce 810M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 112% (2010MHz vs 950MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 810M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 50W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1591%
12.35 TFLOPS
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
835 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
950 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
384
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
30.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
729.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
30.40 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GK107
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
189 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
159 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1
