Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6600M vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon RX 6600M vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon RX 6600M và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2416MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
1312 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6600M +1144%
8.659 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

2068 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2416 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
6
1792
Đơn vị shading
480
112
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

154.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
270.6 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
17.32 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.659 TFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
541.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 23
Tên GPU
Whistler
-
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
RDNA 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
110.6 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
237 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật