Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 470 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon RX 470 vs ATI FireGL V3600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon RX 470 và 256MB VRAM FireGL V3600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1206MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (211.2GB/s vs 16.00GB/s)
1928 lõi xử lý bổ sung
ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 120W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 470 +3330%
4.94 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2016
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Arctic Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

926 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1206 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
211.2GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
3
2048
Đơn vị shading
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

38.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.940 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
RV630
Polaris 10 PRO (215-0876204)
Phiên bản GPU
RV630 GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
57 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
232 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
73W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật