Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X và 4GB VRAM FirePro W5100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W5100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY X +502%
8.602 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
12
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Bonaire
Fiji XT C8 (215-0862040)
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
596 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
50W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật