Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 260X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R7 260X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 260X và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 260X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (104.0GB/s vs 2.656GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 115W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
166 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
104.0GB/s
Băng thông
2.656GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
-
896
Đơn vị shading
-
56
TMUs
2
16
ROPs
2
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.0 MPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
332.0 MTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
VSA-101
Bonaire XTX (215-0839097)
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
180 nm
20.8 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
160 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

115W
Công suất tiêu thụ
15W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật