Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro M5100

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro M5100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 2GB VRAM FirePro M5100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 61% (1250MHz vs 775MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +222%
3.2 TFLOPS
FirePro M5100
0.992 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 10 2013
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
775 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
10
1280
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.40 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
31.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
62.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Venus
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
Venus XT (216-0846000)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
15 tỷ
158 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật