Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 5300M

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A370M và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 24% (1550MHz vs 1250MHz)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 11 2019
Alchemist
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
1024
Đơn vị shading
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

49.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Navi 14
ACM-G11
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
Generation 12.7
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
7 nm
72 tỷ
Transistors
64 tỷ
157 mm²
Kích thước die
158 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
85W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật