AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Instinct MI50 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 100% (3230MHz vs 1612MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2025
Ngày phát hành
Không xác định
Navi IV
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2220 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
3230 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
2518 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
322.3GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
20
2048
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
32
RT Cores
20
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
32 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
206.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
413.4 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
60W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Navi 44
Tên GPU
GA107S
Navi 44 XT
Phiên bản GPU
-
RDNA 4.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
4 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
153 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
Mô hình shader
6.6
