AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 100% (3230MHz vs 1612MHz)
Banda VRAM più elevata (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2025
Data di rilascio
Sconosciuto
Navi IV
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2220 MHz
Clock base
1117 MHz
3230 MHz
Boost Clock
1612 MHz
2518 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
322.3GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
2048
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Core Tensor
80
32
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
2 MB
32 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
206.7 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
413.4 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Navi 44
Nome GPU
GA107S
Navi 44 XT
Variante GPU
-
RDNA 4.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
4 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
153 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
