Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8870 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8870 OEM +316%
2.56 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2011
Sea Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
153.6GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
8
1280
Đơn vị shading
512
80
TMUs
32
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
80.00 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Cayman
Pitcairn XT (215-0828047)
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
212 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật