GPU 비교 AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

AMD Radeon HD 8870 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 64.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro V5900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8870 OEM +316%
2.56 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2011년5월
Sea Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
8
1280
새딩 유닛
512
80
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

32.00 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
80.00 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
614.4 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
153.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Cayman
Pitcairn XT (215-0828047)
GPU 변형
Cayman LE WS
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
26.4 억
212 mm²
다이 크기
389 mm²

보드 디자인

175W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침