Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8760 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 51.33GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8760 OEM +157%
1.28 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2013
Ngày phát hành
Thg 11 2007
Sea Islands
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
4
640
Đơn vị shading
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
RV670
Latte XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
123 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
105W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật