AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon HD 8760 OEM AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8760 OEM の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (80W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8760 OEM +157%

1.28 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2007年11月

Sea Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

4

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

40.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1280 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV670

Latte XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

6.66 億

123 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

80W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1