ATI Radeon 3000 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP và 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz
280 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+2528%
0.736 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
TeraScale IGP
Thế hệ
HD Graphics
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
40
Đơn vị shading
320
4
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
1.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
1.400 GTexel/s
Tốc độ texture
46.00 GTexel/s
-
-
-
28.00 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
Motherboard Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
RS780
Tên GPU
Haswell GT3e
RS780L
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Generation 7.5
-
Hãng sản xuất
Intel
65 nm
Kích thước quy trình
22 nm
1.8 tỷ
Transistors
Không xác định
85 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
1.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1
