Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 51.20GB/s)
912 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 78W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro T2000 Mobile +1205%
3.656 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2019
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.1GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
G92-875-A2
Turing
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
65 nm
47 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
200 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
78W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật