Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1620MHz
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 112.1GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro T2000 Max Q +149%
3.318 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1620 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1751 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
112.1GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

51.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
GF110
-
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
47 tỷ
Transistors
30 tỷ
200 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật