Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q và 6GB VRAM Tesla C2075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 150.3GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 247W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro RTX 3000 Max Q +353%
4.666 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
783 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.0GB/s
Băng thông
150.3GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1920
Đơn vị shading
448
120
TMUs
56
64
ROPs
48
240
Tensor Cores
-
30
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

77.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
145.8 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU106
Tên GPU
GF110
-
Phiên bản GPU
GF110-351-A1
Turing
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
108 tỷ
Transistors
30 tỷ
445 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
247W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật