ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
より低いTDP電力 (60W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Max Q +353%
4.666 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

600 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
783 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
288.0GB/s
帯域幅
150.3GB/s

レンダリング設定

30
SM数
14
-
計算ユニット
-
1920
シェーディングユニット
448
120
TMU
56
64
ROP
48
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

77.76 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
145.8 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
GF110-351-A1
Turing
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
108 億
トランジスタ
30 億
445 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

60W
TDP
247W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー