NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM Quadro P6000 và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1645MHz vs 1627MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.8GB/s vs 224.0GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P6000
+89%
12.63 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro P6000
825
RTX A1000 Embedded
+57%
1297
Card đồ họa
Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Pascal
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1506 MHz
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
1645 MHz
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
24GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
432.8GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
30
Số SM
16
3840
Đơn vị shading
2048
240
TMUs
64
96
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
157.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
60W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP102
Tên GPU
GA107S
GP102-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
16 nm
Kích thước quy trình
8 nm
118 tỷ
Transistors
Không xác định
471 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
