NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1645MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 224.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (60W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000
+89%
12.63 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
خلاط
Quadro P6000
825
RTX A1000 Embedded
+57%
1297
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Pascal
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1506 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
1645 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
16
3840
وحدات الظلال
2048
240
TMUs
64
96
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
157.9 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
60W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GP102-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
