NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1569MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 177.4GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P5200 Max Q
+503%
8.033 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1316 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1569 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
230.9GB/s
Băng thông
177.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
16
2560
Đơn vị shading
512
160
TMUs
64
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
100.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
GF110
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
30 tỷ
314 mm²
Kích thước die
520 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1
