NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q và 4GB VRAM RTX A2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1687MHz vs 1569MHz)
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+7%
8.637 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+50%
126
RTX A2000 Mobile
84
Card đồ họa
Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Ampere-MW
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1316 MHz
Tốc độ cơ bản
1215 MHz
1569 MHz
Tốc độ tăng cường
1687 MHz
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
230.9GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
20
2560
Đơn vị shading
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
100.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
80.98 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tốc độ texture
135.0 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
8.637 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double)
135.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
GA107
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
16 nm
Kích thước quy trình
8 nm
72 tỷ
Transistors
87 tỷ
314 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.8
