Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P4000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1228MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 25.60GB/s)
1760 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P4000 Max Q +5401%
4.401 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2017
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1114 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1228 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.3GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
32
112
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

78.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
137.5 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
68.77 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.401 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
137.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
G84
N17E-Q3-A1
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
80 nm
72 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
314 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật