NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P400 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 29% (1612MHz vs 1252MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 32.06GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+1187%
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P400
9
RTX A2000 Embedded
+2911%
271
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1228 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1252 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
32.06GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
2
Số SM
20
256
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
20.03 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
20.03 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
30W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP107
Tên GPU
GA107S
GP107-825-KA-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
14 nm
Kích thước quy trình
8 nm
33 tỷ
Transistors
Không xác định
132 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.6
