NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P400 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P400 Zalety
Niższe TDP (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 29% (1612MHz vs 1252MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 32.06GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+1187%
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P400
9
RTX A2000 Embedded
+2911%
271
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1228 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1252 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1002 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
32.06GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
20
256
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.03 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
20.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
60W
200 W
Zalecane PSU
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GA107S
GP107-825-KA-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.3 miliard
Transistory
Nieznane
132 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
