Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 1700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1519MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 25.60GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P1000 Mobile +1470%
1.555 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2017
Ngày phát hành
Thg 10 2008
Quadro Pascal-M
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1493 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1519 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.13GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

24.30 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
48.61 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
G96
N18P-Q1-A1
Phiên bản GPU
NB9P-GLM
Pascal
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
UMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
33 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
132 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật