Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000 SE và 256MB VRAM Quadro NVS 150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 11.20GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 150M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000 SE +8909%
1.892 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Quadro
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

823 MHz
Tốc độ cơ bản
-
924 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.4GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.120 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tốc độ texture
2.120 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GE
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
52 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
398 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
10W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật