NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE NVIDIA Quadro NVS 150M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA Quadro NVS 150M の利点

より低いTDP電力 (10W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +8909%

1.892 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro NVS 150M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

-

924 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

2.120 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

2.120 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GE

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

2.1 億

398 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

75W

TDP

10W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0