NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620 và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K620 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (1627MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+672%
6.664 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1058 MHz
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
16
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
GA107S
GM107-850-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
18.7 tỷ
Transistors
Không xác định
148 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
