NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (1627MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+672%
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1058 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
26.98 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GM107-850-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
