NVIDIA Quadro K610M vs Intel Data Center GPU Max 1350
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K610M và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K610M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (96GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 20.80GB/s)
14144 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+11719%
44.44 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
64bit
Bus bộ nhớ
8192bit
20.80GB/s
Băng thông
2458GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
Tensor Cores
896
-
RT Cores
112
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
3.920 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
15.68 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
376.3 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
30W
Công suất tiêu thụ
450W
-
Nguồn điện đề xuất
850 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
GK208
Tên GPU
Ponte Vecchio
N15M-Q2-B-A1
Phiên bản GPU
-
Kepler 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
10.2 tỷ
Transistors
1000 tỷ
87 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
