ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K610M vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro K610M vs Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K610M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K610M の利点
より低いTDP電力 (30W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +11719%
44.44 TFLOPS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
650 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
96GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
8192bit
20.80GB/s
帯域幅
2458GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
192
シェーディングユニット
14336
16
TMU
896
8
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-

理論的な性能

3.920 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
15.68 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
376.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS

ボード設計

30W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK208
GPU名
Ponte Vecchio
N15M-Q2-B-A1
GPUバリアント
-
Kepler 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
10.2 億
トランジスタ
1000 億
87 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net