NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro K6000 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K6000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 79% (1612MHz vs 902MHz)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+58%
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K6000
82
RTX A2000 Embedded
+230%
271
Card đồ họa
Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
797 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
902 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.4GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
2880
Đơn vị shading
2560
240
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
54.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK110B
Tên GPU
GA107S
GK110-890-B1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
70.8 tỷ
Transistors
Không xác định
561 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
