Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 410

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 512MB VRAM Quadro 410 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 14.26GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 410 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5200 +1211%
3.553 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.3GB/s
Băng thông
14.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
192
192
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.824 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
11.30 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
11.30 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-810-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
561 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
38W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật