Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5100M và 512MB VRAM Quadro NVS 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 22.40GB/s)
1504 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5100M +3101%
2.369 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

24.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Tốc độ texture
9.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.369 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G84
N15E-Q5-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
35.4 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
294 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
20W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật