GPU 비교 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5100M과 512MB VRAM Quadro NVS 320M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭771MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 22.40GB/s)
1504 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 320M 의 장점
낮은 TDP (20W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5100M +3101%
2.369 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2007년6월
Quadro Mobile
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
-
771 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
115.2GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
32
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

24.67 GPixel/s
픽셀 속도
4.600 GPixel/s
98.69 GTexel/s
텍스처 속도
9.200 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.369 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
73.60 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
G84
N15E-Q5-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
35.4 억
트랜지스터
2.89 억
294 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

100W
TDP
20W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침