Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro S7100X

NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro S7100X

Chúng tôi so sánh một GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4100M và một GPU Nền tảng di động: 8GB VRAM FirePro S7100X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
FirePro S7100X +82%
2.97 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
102.4GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
1152
Đơn vị shading
2048
96
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tốc độ texture
92.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.970 TFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (double)
185.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
Amethyst
N15E-Q3-A2
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Kepler
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
50 tỷ
294 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật