Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 2GB VRAM GRID RTX T10 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
4224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
GRID RTX T10 2 +1654%
12.86 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
672.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
4608
32
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
576
-
RT Cores
72
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
133.9 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
401.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
25.71 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
401.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
TU102
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
12.7 tỷ
Transistors
186 tỷ
118 mm²
Kích thước die
754 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
260W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật