NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 108W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+764%
3.994 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
51.20GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
-
-
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
108W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
DG2-128
G200-835-B2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
14 tỷ
Transistors
72 tỷ
470 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
