NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 3800 e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 13 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
832 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (75W vs 108W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+764%
3.994 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro FX
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1600 MHz
-
Relógio Boost
1950 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
96bit
51.20GB/s
Largura de Banda
186.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
9.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.987 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
108W
TDP
75W
300 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
DG2-128
G200-835-B2
Variante da GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
6 nm
1.4 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
